从盛世走向衰落-唐朝的一生都经历了什么 (从盛世走向衰败的成语)

唐朝是继隋朝之后的大一统中原王朝，世界公认的中国最强盛时代之一。咱们常说“强汉盛唐”，唐朝在封建王朝里确实能打，政治、经济、文化、艺术啥的，在当时都是世界顶尖水平。

作为中国封建史上国力最猛的朝代，唐朝社会繁荣和文化辉煌的程度，想想都觉得厉害。但再强大的帝国，也逃不过衰落和灭亡的结局。那么，强成这样的大唐，到底咋从盛世一步步滑向衰败的？

一、大唐盛世的历史因素

台湾历史学家李定一在《中华纲史》里提到，盛唐的底气，主要来自制度健全和统治者政策好。唐朝的制度其实是从隋朝那儿接过来的，隋朝的又是从北朝加上南朝梁、陈的规矩里凑的。

到了唐太宗李世民这儿，他根据以前制度，结合自己国家的情况，修修补补，弄出一堆好政策。历史学家觉得最重要的有四个：

第一是“租庸调制”。《旧唐书》里说，男子18岁，政府给百亩地，大部分是国家借你种的，你交点粮食就行。这制度让老百姓有地种，负担均匀，轻徭薄赋，日子能安稳。

第二是府兵制。就是把全国分成六百多个“府”，平时种地，冬天练兵，武器、粮食都得自己备。不过当府兵的话，租庸调全免，也算有点补偿。

第三是三省制，就是中书、门下、尚书三个部门一起管事。集体决策，不容易让权臣独大，皇帝也能听到更多声音，不容易偏听偏信，政治清明了不少。

第四是科举制。现在看科举制，可能觉得对读书人限制挺多，但当时这制度确实能挖出不少有文化有能力的人来当官，思想能碰撞，政治也稳当。

“贞观之治”那会儿，皇帝们治国挺靠谱，没内忧没外患。但历史哪有一帆风顺的？很快，大唐就迎来了“盛极而衰”的转折点——“安史之乱”。

二、安史之乱

历史上有个大事儿，叫“安史之乱”，公元755年，安禄山和史思明带着人反了，这一下把唐朝从巅峰打下来了，成了由盛转衰的转折点。因为发生在唐玄宗天宝年间，也叫“天宝之乱”。

755年，安禄山就有点不对劲儿了，但唐玄宗没当回事。到了11月，安禄山反了的实锤消息终于传到他耳朵里。

唐玄宗犹豫半天，最后让安西节度使封常清兼管范阳、平卢的节度使，算是初步准备。还让皇子李琬当统军元帅，高仙芝当副将。

结果呢，唐玄宗听了宦官的谗言，把封常清、高仙芝这两员大将给杀了。能打的都没了，叛乱根本压不住，一下子就炸了。

唐玄宗一看局势不对，赶紧跑出长安。路上，士兵们不干了，觉得杨国忠和杨贵妃是祸根，逼着唐玄宗把她们弄死了。士兵们消了气，才回头打叛军，但这事儿的影响可太大了。

安史之乱说白了就是场战争，但打完之后，唐朝的政治、经济全废了，影响根本没法扭转。

安史之乱后，中央对地方的控制力弱得不行，藩镇、宦官、党派这三股势力开始冒头，互相掐架，唐朝就这么一点点衰败下去。唐文宗当时就说“河北的贼好打，朝里的党派难除”，可见当时党争有多厉害。

三、盛唐走向衰亡的历史原因

那时候，宦官掌权、藩镇坐大、党派争权，唐玄宗之后，唐朝的老本慢慢被吃空，加上藩镇、宦官、党派不停地折腾，国家根基快散架了。老百姓怨气越来越大，农民起义一波接一波，唐朝的灭亡，其实就是早晚的事儿。

司马光在《资治通鉴》里说，安史之乱后，战乱就没停过，老百姓苦得不行，日子过不下去，这种状态持续了两百多年。百姓活不下去，一个朝代自然就到头了。

到了907年，最大的藩镇头子朱温反了，逼着唐哀帝退位，唐朝就这么没了。

朝代政治啊，就像一支乐队，得有乐章（制度）、指挥者（皇帝）、伴奏者（执行者）。唐朝初期，唐太宗这个好指挥创立了好制度，后代皇帝接着完善，到了唐玄宗时代到顶了。但后来皇帝荒唐，制度跟不上，一步步就衰下去了。

国家需要改革的时候，该换制度就换，该用能人就用人，但唐朝没做到，老制度用着，能人不用，最后历史潮流推着，盛唐就只能衰了。