明朝皆昏君-清朝无昏君-这种说法有没有道理 (明朝昏君最多的朝代)

聊聊明清皇帝的事儿吧。网上老说“清朝没昏君，明朝全是昏君”，这话听着挺唬人，但细想好像又有点问题。

那到底啥算昏君呢？沉迷美色不管事？听不进忠言净跟马屁精玩？这些都算，但标准太多反而没法聊，不如就简单点——看勤不勤政。

先说明朝吧，从朱元璋到明宣宗，这几位皇帝处理国事是真操碎了心，一点不敢马虎。清朝呢？皇帝们普遍勤政是没错，但同治之后慈禧掌权，这“都”字就显得有点勉强了。要想说明白这事儿，还得从多方面唠唠。

（朱元璋这人吧，手段是狠了点，但处理政务时确实殚精竭虑，一点不敢懈怠）

明清两朝都特重视皇帝教育，不管是当皇帝的还是太子，儒家经典少不了，还得跟老师讨论讨论。可为啥培养出的皇帝差这么多呢？我觉得有三个原因。

学啥，很重要

第一，学啥。

明朝皇帝基本就学学儒家典籍（再辅点史书），清朝太子可忙多了，除了四书五经，还得练骑射保持身体好，学汉文、蒙文看奏折，满文更不敢落下。用现在话说，清朝皇帝简直是“德智体美劳”全面发展，明朝皇帝比不了。

（乾隆帝这戎装，挺精神）

要知道万历皇帝喜欢书法，张居正他们非说“耽误江山社稷”，念叨一次还行，老说谁受得了？万历后来几十年不上朝，也不奇怪了。

第二，跟谁学。

当皇帝这行，从小就挺孤独的。明朝皇帝上课基本都是“一对一”，能陪读的居然是伺候的太监，比如明英宗跟王振，从小一块儿长大，感情铁得很。王振老顺着他说，慢慢就影响到他了，后来怂恿英宗御驾亲征，结果被俘，这坑挖的。

（影视剧里的明英宗，年轻气盛）

清朝人反思明朝为啥亡，觉得就是管不好太监。所以他们把太监都归内务府管，还派文臣盯着，祖训里也反复强调不让太监干政。那清朝太子跟谁学？跟兄弟、贵族子弟一起读。选老师也特讲究，所以清朝皇帝虽然性格不同，但处理政务都挺认真，这也不是没道理。

第三，年龄问题。

清朝皇帝除了康熙八岁登基，咸丰之前的即位时都中年了，身体好，对怎么管国家也熟，接手政务自然顺。明朝呢？大部分即位时年纪轻，天天看奏折、搞礼仪，谁不烦？英宗、武宗爱玩，也正常。

（雍正即位时都四十多了，经验足）

所以啊，“清朝没昏君，明朝全是昏君”这话太绝对了，但要说政治素养，清朝皇帝确实普遍强点。这既有他们自己努力的原因，也跟从小环境分不开，挺有意思的。

参考文献：

孟森《明清史讲义》 商务印书馆 2011年10月

吴晗《明史简述》华东师范大学出版社 2015年1月

温功义《明代宦官》故宫出版社 2011年4月

郑天挺《清史探微》 商务印书馆 2014年8月

樊树志《明史讲稿》 中华书局 2016年11月

黄仁宇《万历十五年》 中华书局 2007年1月

阎崇年《清朝十二帝》 人民出版社 2010年7月