清朝无昏君是谁说的-这句说有没有道理 (清朝无昏君是谁说的)

最近总看到有人说清朝没昏君，真是笑死个人。也不知道谁传出来的，说清朝一个昏君都没有，我听了都想翻白眼。

实际情况呢？清朝入关后那十个皇帝，一个比一个能“作”，哪来的无昏君一说？就说顺治、康熙、雍正、乾隆这几个吹得天花乱坠的，强迫咱们剃发易服，毁了多少华夏衣冠？搞了多少文字狱？篡改历史、毁灭文化，还闭关锁国，拒绝一切新鲜玩意儿，这不就是昏君的经典操作吗？

康熙

嘉庆更绝，天理教都能打进紫禁城了，这要是还不算昏君，那啥才算？

道光更离谱，连英国在哪儿都不知道，这当的是啥皇帝啊？

道光

咸丰那更是没边了，让所有宫女穿开裆裤供他随时享乐，这昏庸程度绝了。

同治呢？逛窑子染上梅毒死了，这要是还不算昏君，我真是没话说了。

光绪更惨，一辈子被慈禧那个老东西压着，最后还被毒死，当个傀儡皇帝也算昏君了吧？

光绪

溥仪更是没眼看，居然当日本人的走狗，出卖自己的国家，这要是还不算昏君，那昏君的定义得改了。

溥仪

所以啊，别再听那些人说清朝没昏君了，清朝那十个皇帝，哪个不是昏君？清朝？啥也不是！