在古代究竟怎么样才能战胜骑兵?大体有哪三种方式 (在古代怎么样)

骑兵机动性强，突袭能力拉满，同样数量的步兵真扛不住骑兵冲锋。所以呢，对抗骑兵最有效的办法，肯定是骑兵对骑兵。咱们历史上最典型的例子，就是汉朝打匈奴、唐朝揍突厥。

但中原王朝大多是农耕区，马匹本来就少，养一个骑兵的开销比北方游牧民族高多了。所以除非王朝强到不行，能用骑兵硬刚，不然多数时候都得从作战方式上想办法，指望步兵挡住骑兵冲锋。

那古代到底咋打赢骑兵呢？大概有三种办法。咱一个个看。

说到这个，最有发言权的肯定是李陵、陈庆之、岳飞、沐英这些人。李陵带着五千步兵干翻数万匈奴骑兵，他的招数就是靠车辆围成个圆圈当营寨（有点像卫青用武刚车那样），然后用强弓硬弩射杀匈奴骑兵。骑兵虽然跑得快，但攻坚真不行，这也是为啥匈奴袭扰汉朝边境时，很少直接攻城，老想引诱步兵出来。

这么看，古代打骑兵的第一种有效招数，就是坚城加远程武器。

明朝的袁崇焕打八旗骑兵，也是坚城加大炮那一套。梁朝的陈庆之更牛，七千步兵干垮了数十倍于己的北魏骑兵。这场仗虽然是主动出击，但战术上其实还是靠防守。《梁书》里记载过，陈庆之北伐时说过“吾以虏骑不可争力平原，及未尽至前，须平其城垒”，意思就是他趁北魏主力骑兵没到，先去把对方的城池给占了，然后靠着这些城池对付后面来的援兵。

岳飞打金国骑兵那套，就不靠死守城池了，更创新。他瞅准了金国重骑兵不灵活的毛病，让步兵拿麻札刀、利斧，长枪盾牌在前掩护，弓兵在后面配合，搞立体的打法。当然啦，这得岳家军军纪严，士兵心理素质好，见骑兵冲锋也不怕，不然这战术根本使不出来。而且岳家军也有点精锐骑兵，跟金兵硬碰硬也不吃亏。

这就是第二种办法：避敌锋芒，协同配合，立体作战。

明朝初年的沐英，就特别会用明军的火器优势，整了个三段式射击。后来英法联军打清军也用过这招，可惜沐英这战术只在明朝初年火过一阵，到了明朝后期，就算明军武器还行，打八旗骑兵也占不到便宜。

其实不是火器战术不行，是明朝末年火器质量太差，火铳老炸膛，士兵素质也拉胯，见骑兵冲锋就慌，还没等骑兵靠近就乱开枪，然后撒丫子跑，战术自然废了（明朝末年朝鲜军队打后金骑兵，也是因为士兵太菜，火枪战术没用）。虽然效果打了折扣，但靠武器优势打骑兵，确实是第三种好使的办法。