为何说明朝皇帝没有一个是软骨头-全都是铁骨铮铮的汉子-从哪可以体现 (明朝为什么叫皇明)
1、没有一个皇帝是软骨头大明终其一朝276年,不和亲,不赔款,不割地,不纳贡,天子守国门,君王死社稷,清朝275年,和亲、赔款、割地、屠民,天子弃国门,君王万里遁,如果去看明朝战史,你会发现明军无论多...

1、没有一个皇帝是软骨头
大明王朝276年,愣是没干过和亲、赔款、割地、纳贡这事儿,天子守国门,君王死社稷,听着就提气!
清朝也是275年,和亲、赔款、割地、屠民,样样不落,天子弃了国门,君王直接跑没影儿了!
你要是翻翻明朝战史,会发现明军再惨,再危急,也绝不用女人换和平,不割地不赔款。哪怕暴民军压城,哪怕瓦刺围了首都,哪怕皇帝被俘……咋样都不认输。
明朝皇帝嘛,有好的,有爱玩的,有荒唐的——朱元璋起兵时多勇武,朱棣当永乐大帝多英明,正德皇帝朱厚照又多“荒唐”……但不管咋样,明朝每个皇帝,没一个是软骨头!
你看崇祯皇帝煤山自缢,正统被俘死不低头,隆武战死沙场,绍武被俘绝食自杀……这正气,真叫人佩服。
明军单挑战绩未必是全世界最好,但古代那些撑过百年的帝国里,明朝是唯一没跟任何国家签过不平等条约、从不低头的王朝——哪怕暂时都没有。

明军厉害在哪?国家亡了还坚持抗清38年!这战斗力,不光是明朝民风剽悍,帝王百姓都有股刚劲儿。
“嘉定三屠”“扬州十日”,这些词听着就让人揪心。“留头不留发,留发不留头”,嘉定人民自己起义抗清,两个月大小打十几次,两万多人没了……就算你对那段历史不了解,心里也咯噔一下。
中国五千年历史,王朝军力能撑多久?看来看去,被轻视的大明军队,战斗力硬生生保持了近300年,这成绩没谁了。
大明“流行”骂皇帝!正德皇帝朱厚照想出去玩,大臣们死活不同意,杖毙了十几个,还是拦着,最后正德只能服软。
更绝的是,明代内阁能驳回皇帝旨意!中国历史上独一份。虽然很少用,但真有这权力,简直像君主立宪的萌芽。
明朝读书人最恨拍马屁,谁媚上谁没好下场,敢跟皇帝硬刚的大臣,反而成了天下读书人的偶像。
明朝有啥?《天工开物》咱都知道,郑和的宝船三百米长,作坊开始密集,后膛炮都用上了,理学被心学冲击,“格物致理”这词儿开始从理论走向实际。
更厉害的是,崇祯年间每年新书出百万册!清朝康乾盛世才四万册,差了二十多倍,高下立判。
2、天子守国门,君王死社稷
明朝建国在南京,后来迁都北京,就为“天子守国门”——皇帝亲自在国门这儿守着。
总有人说明朝最不中用,其实仔细比比,明朝是中国最有骨气的王朝!跟汉唐比也不差。
明朝长期跟蒙古死磕,汉朝是匈奴。有人总说明英宗土木堡被丢人,可汉高祖被匈奴围在白登山七天七夜,最后咋办?给单于老婆送礼,求她吹枕边风才放人。明朝呢?蒙古要换财物放英宗,明朝直接拒绝,英宗宁死不降,最后另立新君打败蒙古。汉武帝北伐匈奴,明成祖五征蒙古,“敢犯我强汉者,虽远必诛”?明朝照样有这底气!
唐朝初年强,盛唐后呢?安禄山、黄巢、吐蕃都打进过长安,唐玄宗、唐僖宗都跑蜀中去了。明朝?从没这事儿!永乐皇帝迁都北京,就是守国门,崇祯年间北京危急,劝他迁他不迁,劝他逃他不逃,煤山自缢,忠于社稷。这跟咸丰皇帝两度逃离北京,溥仪给日本人当爹,比起来,一个天上一个地下。
明朝再难,内忧外患,也兵分两路打满清和李自成,关外土地一直没放弃,“全辽可复”的愿望一直有。北京保卫战,兵临城下也不迁都,“天子守国门,君王死社稷”这话,是真能做到的。
崇祯皇帝死前怕百姓遭殃,写诗给李自成:“朕自去冠冕,以发覆面,任贼分裂朕尸,毋伤百姓一人。”溥仪呢?“我不管日本人在东北杀多少人,运走多少粮食和煤,只要不让我当大清的皇帝我就不会心甘。”这俩皇帝,对百姓的心思,天差地别。
值得一提的是,明末抗清比南宋抗元还烈,官员志士全家投井、自缢、战死的无数,有记录的追谥就有八千六百多人。他们死前还赋诗,热爱祖国、坚持民族气节,这才是咱中国人该有的精神。
崇祯抱怨百官不上朝,绝望的钟声里,太监们死在义军刀下。他不知道,忠臣们比他早一天就自杀了——北京外头头天就被攻破了。范景文全家投井,倪元璐全家十三口上吊,李邦华投水,施邦曜自杀,周皇后带嫔妃都自尽了。更早的,孙承宗全家七十口死在高阳,卢象升死在嵩桥,南明有史可法死扬州,刘宗周死杭州,还有全家沉船的,独自到南京死的,就为留个气节。自杀的官员太多,上千人都统计不全。外国人看不懂,明朝咋有这么多忠臣殉国?崇祯要是知道,该觉得欣慰还是心酸?明末忠臣清官义士自杀的,真叫人惊叹!