藩镇是用来平定一些叛乱的-为何却导致唐朝混乱乃至灭亡 (藩镇是用来平安的吗)

藩镇割据，说白了就是唐朝安史之乱后，外地将领手里攥着兵、钱和人事权，中央政府管不了的局面，这么着折腾了一百多年，唐朝就没了。

这事儿得从安史之乱后说起，唐朝当时为了平乱，封了一堆节度使，他们管的地方就叫“藩镇”。本来朝廷想靠他们镇场面，结果没想到，这些藩镇反倒成了唐朝乱套甚至灭亡的祸根。

其实啊，藩镇割据差不多就是安史之乱的延续；唐朝没了之后，五代十国那乱哄哄的场面，也是这割据的延续。这问题不光影响唐朝，连后来的五代、北宋都绕不开。

一提到藩镇割据，大家可能就觉得唐朝安史之乱后直接四分五裂，快不行了。其实啊，这么想就把唐朝中后期一百五十多年的事儿给看简单了——政治怎么变的、经济怎么搞的、制度怎么换的，甚至那些文学作品，都这么被笼统地一句“藩镇割据”带过，太可惜了。

唐朝藩镇割据和乱子的历史，打安史之乱后就拉开了序幕，老话儿说“安史平了，藩镇的祸才刚开始”。后来黄巢一闹，“天下分裂没个章程”，接着就是五代十国，军阀混战，又是一片乱糟糟。

不过话说回来，从763年安史之乱平了，到唐懿宗时候黄巢起义爆发前的乾符年间，其实有一百多年，藩镇的形势还算稳定，数量最多的时候也就固定在46个左右。

先说说藩镇割据是怎么来的

唐朝还没设藩镇那会儿，边地上有守捉、城、镇、军，统称“道”。711年，贺拔延嗣被派去当凉州（现在甘肃武威）都督，为了防吐蕃，河西藩镇就成了唐朝第一个藩镇。

唐玄宗上台后，开始大设藩镇。比如713年设了幽州（现在北京）和朔方（现在宁夏灵武）的节度使，717年又设了剑南（现在四川成都），718年设了安西四镇节度经略使。到天宝年间，节度使已经增加到10个，就是后来说的“天宝十节度”：河西、范阳、陇右、剑南、安西、朔方、河东、北庭、平卢、岭南。

随着边地藩镇越来越多，原来的府兵制慢慢被募兵制取代了。边上屯着49万精兵和8万匹战马，这阵仗可不小。

天宝年间，安禄山一个人管着范阳、平卢、河东三镇，他和史思明一合计，反了！一下子打下了洛阳和长安，唐玄宗只好跑到四川去。太子李亨靠着朔方的将士支持，登基成了唐肃宗。后来安禄山那边越打越差，本来投降了的史思明又反了水。

打来打去，唐朝最后接受了安禄山旧部的投降，让他们当节度使。其中河北三镇最强，反朝廷的心也最重。后来这些节度使要么自己传位给儿子，要么手下兵变把他捧上去，中央管不了，只能事后承认。不过他们也没多大本事造反，其他大多数节度使还是朝廷派的。

再说说藩镇割据的具体情况

先说个泾原兵变

唐德宗那会儿，河北的藩镇反了，朝廷派去平叛的部队，半路居然反了水，占了长安，德宗跑到汉中躲着，花了四年才平定，这就是“泾原兵变”。这事儿算是藩镇割据刚开始的乱子，但后来范围越搞越大了。

再聊聊河朔三镇

唐宪宗的时候，派兵把藩镇割据给压下去了，但根儿没除。不少藩镇借平乱的机会，趁机扩大地盘。817年冬天一个雪夜，唐邓节度使李愬带着九千人，摸黑打了蔡州，活捉了吴元济，平了淮西之乱。第二年又搞定了淄青的李师道。沧景、卢龙、成德这些镇都归顺了中央，唐朝有段时间还缓过劲儿来，号称“元和中兴”。

结果820年唐宪宗被宦官害了，唐穆宗上台，主张“销兵”，就是裁兵。中央接手河朔三镇，派去的官儿又昏又横。821年卢龙兵变，把朝廷派的新节度使张弘靖抓起来，还杀了他手下的人，河朔三镇又反了。新头头朱克融、王廷凑、史宪诚都坚持老一套。裴度带兵去打，没打赢，朝廷军费烧得太厉害，撑不住，只能认了。

不过这时候，藩镇收敛了点。成德的王元逵还按时给朝廷进贡。后来黄巢打进长安，唐僖宗跑成都，王元逵的孙子王景崇带兵去救驾，送钱送粮不断，王镕还“献马牛戎械万计”，挺给面子。

到了唐末

唐僖宗以后，社会矛盾越来越尖锐，王仙芝、黄巢带着人反了，朝廷让各藩镇出兵围剿，结果全国各地冒出一堆割据势力，比如杨行密、董昌、钱镠这些人，都趁机壮大自己。

881年，黄巢攻破长安，唐朝中央政府基本垮了。黄巢手下有个叫朱温的，投降了朝廷，帮着平了黄巢，唐僖宗信他，让他当了节度使。朱温的地盘比当时最大的藩镇李克用还大，这下藩镇之间就开始互相抢地盘，打起来了。

后来唐昭宗在位时，朱温把朝廷大权攥手里了。最后到了唐哀帝，藩镇没跟着唐朝一起完蛋。整个五代十国，其实就是唐末藩镇割据的延续和扩大，有些藩镇干脆不认中原朝廷，自己建王国、当皇帝。

其实啊，藩镇也不能一概而论说都是割据的。唐代中晚唐的藩镇大概分四种类型

第一种是河朔割据型，主要在河北北部，大多是安史之乱后投降的旧部，代表就是魏博、成德、卢龙三镇。这里的节度使不是朝廷派的，是手下将士自己选的，赋税也不给中央，大家分了。从代宗到穆宗那会儿，朝廷好几次去打，最后都忍气吞声认输了。

第二种是中原防遏型，不算割据，主要在中原一带。这些藩镇大多是打仗时候临时设的，特点是平时驻着几十万大军，“总像有敌人要来似的”，重兵把守。赋税自己管，不用中央给。中原镇既是唐朝后期平乱的主力，也是兵变老是非之地。

第三种是边疆御边型，也不算割据，主要在西北、西南边疆，西北最典型。原来京西、京北是朔方军的地盘，唐德宗时朔方军被拆了，神策军控制了那儿，关中的军事地位就更稳了。这类藩镇的特点就是重兵驻扎，军费靠中央供应。

第四种是东南财源型，也不割据，主要在东南，比如浙东、浙西、淮南、福建、江西这些地方。这地方差不多就是安史之乱前的采访使，就是管得小点。特点是兵少钱多，是唐朝的“钱袋子”，和西北、中原、河北那些重兵镇不一样。所以史书说“天下藩镇，东南最安稳”。

再看看唐代藩镇的整体形势

首先，藩镇割据主要就表现在河朔三镇，其他大多数藩镇其实都在唐朝控制下，不算割据。节度使大多是朝廷派的，他们内部乱也只是兵变，不是要反朝廷。

其次，中原、边疆、东南这些非割据藩镇，因为地方不同，影响了唐朝的政治、财政、军事。东南给钱，边疆保关中，中原镇着河朔的叛镇。河朔三镇能不能闹，就看这三类藩镇的态度，这叫“制约性”。

再次，这几类藩镇的关系，唐代宗时候就定下来了，后来黄巢起义把这格局给打乱了：重要的中原藩镇大多被朱温吞了；李克用、李茂贞占了河东和西北一部分，跟朱温对着干；东南藩镇也不给朝廷送钱了。

五代十国那会儿，还能看出唐代藩镇格局的影响：北方五个小朝廷打来打去，南方几个王国相对安稳，这其实就是唐代北部藩镇（河朔、中原、西北）兵多乱多，南部藩镇（东南）兵少安好的延续。

最后说说藩镇割据的影响

藩镇割据让唐朝能管的地方越来越小，吐蕃、回鹘这些原来臣服唐朝的少数民族，也纷纷自己搞割据，吐蕃还跟唐朝打过仗，陇西一带大半都丢了。

唐宪宗初年，宰相李吉甫上书说，当时有15道71州不报户口，税户比天宝年间少了四分之三，这对唐朝经济的打击太大了。