宋朝对外战争胜率有多少-百分之七十五胜率是真的假的 (宋朝对外战争列表)

最近刷到个说法，说宋朝对外战争胜率有75%，一开始我也有点懵，这跟印象里那个“弱宋”好像不太一样？这说法最早好像是网上论坛传开的，不是正经统计出来的，但细想好像也有点道理。 不过这里有个问题，啥算“对外战争”？这直接关系到胜率怎么算啊。一般说“对外”，听着就挺主动的，所以“对外战争”应该是指主动打别人，而不是跟别人发生的所有仗都算。但那个75%的胜率，好像把宋朝跟周边政权打的仗全包进去了，这就有意思了。 从宋太宗到宋神宗这一百来年，除了宋太宗那两次北伐，宋朝基本没主动打过大仗。尤其是宋仁宗那会儿，西夏的李元昊崛起了，老打边境，宋朝那会儿军事体制有点问题，基本只能缩着防御，不敢主动打过去。防御战的“胜利”标准，一般就是对方退兵了。跟主动开疆拓土比，被动防御确实容易点，宋朝靠着“龟缩功”，成功把西夏一波波攻势挡回去了，这些全被算成“胜利”了。但想想宋朝和西夏的体量，被打得不敢出城，也太丢人了。 不过话说回来，单看宋朝主动打的仗，胜率其实不低。就说北宋，除了宋太宗那两次北伐和宋神宗的永乐城之败，主动出击的战果其实还行。宋辽在宋真宗时期就讲和了，后来金国起来前，两边基本没大冲突，宋朝主要对手是西夏。李元昊死后，宋夏局势其实慢慢反过来了——永乐城之战前，宋神宗让王韶去河湟打吐蕃，硬是拓地千里，就是“熙河开边”。宋哲宗到宋徽宗那会儿，宋朝一直打西夏，1115年横山之战，宋军拿下横山，西夏都城直接暴露在宋军眼皮子底下。 后来宋徽宗短暂拿回燕云十六州，宋朝疆域反而到了最大，结果没几年北宋就没了。这挺少见的，一个王朝快完蛋的时候疆域反倒巅峰了。 但宋朝老被说“弱”，其实问题主要在两点：第一，它不算真正的大一统王朝；第二，军队确实不太行，对外战争没啥高光时刻，跟汉朝打匈奴、唐朝灭一堆国比，宋朝确实太平庸了。 不过也不能全怪宋朝，毕竟它遇到的敌人太特殊了——那种完全封建化的游牧政权，把游牧的军事优势和中原的制度优势捏一块儿，跟个“怪胎”似的，宋朝当时估计也有点懵。

后来，随着宋徽宗短暂拿回燕云十六州，宋朝的疆域反而达到了最大，不过没几年北宋即灭亡。这是很少见的现象，一个王朝的疆域在即将灭亡的时候达到了鼎盛。

宋朝真正被诟病的点，在于：

第一，其并不能算作是一个真正意义上的大一统王朝

第二，宋朝的军队普遍较弱，对外战争没有亮点，和汉朝的几度出塞痛击匈奴和唐朝的灭国数十相比，宋朝实在是太平庸了

但这也不能完全怪宋朝，毕竟宋朝遇到了前所未有的敌人——完全封建化的游牧政权，面对这种集中了游牧政权军事优势和中原王朝制度优势的“怪胎”，难免会无所适从。