端平入洛-南宋野战军战力不俗为何还是失败了-是什么 (端平入洛南宋为什么会失败)

“端平入洛”是啥？南宋野战军打得其实不差，为啥最后还是输了？今天就随便聊聊这个事儿。

“端平入洛”这事儿，在南宋晚期历史里争议挺大的。金国灭了之后，南宋想趁机北上，想把洛阳、开封、商丘这三个京收回来，结果最后没成，还损失惨重。好多人觉得可惜，为啥没让名将孟珙指挥呢？其实孟珙根本就不赞成这个计划，他和老上司史嵩之都觉得，南宋和蒙古国力差太多了，就算侥幸把洛阳打下来了，等冬天一到，蒙古大军休整好了，过了黄河，河南的宋军肯定顶不住，得被全歼。

这个计划的理论基础，其实是金国当年用过的“拒关守河”那一套。金国快完蛋的时候，就缩在黄河以南（那时候黄河是走泗水进淮河的），靠着潼关和黄河的天险挡蒙古人，结果蒙古人绕路从汉中借道才灭了金。但问题是，金国在三峰山之战前还有快二十万野战军呢。也就是说，冬天黄河会结冰，想守住这条防线，至少得有十五万野战军吧？可南宋那时候行政效率低，全国战兵加起来也就十五万左右。所以除了年轻气盛的宋理宗，还有一个劲儿主战的郑清之、赵葵，满朝文武基本都反对这事儿。

当时打中原，有襄阳和淮西两条路。宋理宗本来想让两路一起出兵，结果最后只有淮西的六万军队参与了入洛。京湖战区的史嵩之拒绝出兵还转粮饷，好多人骂他，但其实他这选择是对的。从淮西出兵，还有汴渠这些河道能运粮；要是从襄阳出兵，压根儿没有东北-西南向的河道，就像名臣乔行简说的“由襄而进，必须负载二十钟而致一石，亦恐未必能达”——运一石粮得花二十石的运力，估计粮运到前线也没了。既然从襄阳出兵性价比这么低，不掺和这场必败的仗，反而能多给京湖战区留点实力。

入洛的宋军路线大概上面那样，赵葵、全子才带着六万人从淮西往北打。正好是夏天，蒙古主力都在黄河以北避暑，河南只有少量被收编的金军留守，所以宋军很快就收复了商丘、汴京，原金将李伯渊他们还杀了汴京的主帅崔立，投降了宋军。之后宋军分两路往洛阳赶，第一梯队徐敏子部1.3万人，第二梯队杨谊部1.5万人。结果蒙古人挖了黄河堤坝，发了大水，路都泥泞不堪，宋军的粮食运不过去，开始缺粮了。第二梯队走到离洛阳城不到20公里的龙门镇时，遭了蒙古军的偷袭。当时杨谊部正在吃饭，被蒙军先锋刘亨安的冲击骑兵突然冲过来。宋军这下有点慌了，根本顶不住，很快就溃散了，很多人被逼到洛水里淹死了，死伤惨重。1.5万人就这么被几千蒙古先锋一波冲锋给报销了。

▲蒙古骑兵里能打的冲击骑兵，好多其实是汉人等其他民族的士兵

可负责对付宋军的蒙古大将塔察儿带着2-3万人，和徐敏子那1.3万人打，居然没打出个胜负，宋军还“杀四百余人，夺团牌三百余，至午不解”——杀了四百多蒙古兵，抢了三百多块盾牌，打到中午还没分出输赢。这么看，南宋淮军的野战部队在步兵列阵打仗时真不差，弓弩火力够猛，步人甲重步兵和蒙古步兵对打也不吃亏。

蒙古军擅长骑马跑、射箭、埋伏，但冲击和步战都比不上巅峰时期的金军，所以金末的忠孝军好几次都能以少胜多蒙古兵。之前龙门之战的刘亨安那部冲击骑兵，大多是汉人军队，格斗能力比蒙古冲击骑兵还强。赵葵和全子才可能觉得徐敏子和杨谊会师后兵力够了，能打退蒙古军，就没去支援。最后徐敏子部粮食吃光了，杀马吃，只好放弃营地向南撤，路上被蒙古骑射手追着杀，损失了十分之九。

洛阳宋军快全灭的消息传回来，赵葵和全子才吓坏了，扔下大批辎重，带着剩下的三万人逃回了淮西。端平入洛这一仗，南宋损失了近三万野战军，粮草军需也消耗巨大，最后成了个笑话，还给了蒙古入侵的借口。第二年，蒙古大军就带着十几万战兵，对南宋发动了全线入侵。

不过也得说，蒙古军的战斗力其实比宋军强不了多少，蒙宋战争中，蒙古人老得靠人海战术。可南宋明明有几千万人，全国能用的野战军就长期在十万出头，连蒙古在东亚的野战军数量的一半都不到，剩下的不是吃空饷就是些老弱残兵，这说到底还是体制的问题。