但宋与唐的谏官制度却哪些不同-宋朝承袭唐朝的制度 (唐宋在对待宰相这一问题上有何共同之处)

蔡襄做官后，先在西京留守推官、馆阁校勘这些岗位上待过。庆历三年那会儿，范仲淹、富弼他们几个同时在朝里掌权，欧阳修、王素、余靖也当上了谏官，蔡襄还写了首诗祝贺，结果被欧阳修他们三个一推荐，宋仁宗就直接让他做了“知谏院”。

这人吧，做事从来不躲躲闪闪，写的奏疏都特别实在，说的都是天下大事的利弊、当时紧要的事。蔡襄觉得国家安不安全，关键看人用得好不好，君主得会用人，能分清谁好谁坏。就因为有他这种敢直话直说的人，那些有权有势的家伙心里都发怵，收敛了不少。

宋代的“谏院”，说白了就是朝廷里的“意见收集站”，专门负责搜集各种建议和评论。当时朝里有谏官和御史，合称“台谏”。御史呢，主要是组织官员收集老百姓的意见；谏官则负责议论朝廷政策好不好，给皇帝参考，有时候还能帮皇帝纠正错误。

虽说宋代继承了唐代的制度，但谏官这事儿跟唐代可不一样。唐代谏官归门下省管，也就是听宰相的，算是宰相的“喇叭”。到了宋代，朝廷把谏官分成左右谏议大夫、左右司谏、左右正言，还专门设了“谏院”，谏官不再归宰相管，而是皇帝亲自挑的。谏院的权力还挺大，朝廷里谁当官、什么事该办，都能讨论，还能提意见指出朝廷做得不对的地方。

在谏院里，谏官们有个风气，就是知道的就说，说了也没罪，经常跟宰相意见不合，所以谏院就成了监督朝廷官员的重要力量。不过呢，这也让朝廷的决策容易拖拖拉拉，议来议去定不下来。后来元丰改制，谏院没了，谏官的活儿就归门下省管了。

有意思的是，宋代的谏官不光是提建议，还经常弹劾大臣；而御史台的御史，也不是只盯着官员，其中“言事御史”（比如殿中侍御史）主要也是向皇帝进言，跟谏官的活儿差不多，所以宋代常把“台谏”放一块说。

“谏官”嘛，就是古代专门给君主挑错、让他改正的官，也叫“谏臣”。就是专门劝谏天子做错事的官。《孔子家语》里说“为人君而无谏臣则失正”，《白虎通》也讲“设辅弼，置谏官”，说白了，谏官就是皇帝的左膀右臂，跟宰相一样重要。

那“谏”字到底啥意思呢？《说文》说“谏，证也”，《广雅》说“谏，正也”，《字汇》说得明白：“谏，直言以悟人也”。所以“谏”的核心，就是用直白的话让人明白道理。但谏官的“谏”，可不是随便给人提意见，专挑君主的毛病，“谏朝政之得失”。在朝廷上当面跟皇帝叫“廷诤”，写奏折给皇帝叫“上封事”，这就是谏官把批评意见告诉皇帝的两种方式。

蔡襄觉得国家安危全在用人，他敢直接进谏，这活儿简直是为他量身定做的。宋代有名的谏官可不少，像司马光、欧阳修、范仲淹、苏辙，都是干这行的。

宋代的谏官不仅敢说，还特别会说，奏疏多起来吓死人。比如神宗时候，张舜民当谏官才七天，就上了六十封奏疏；徽宗时任伯雨做了半年谏官，上了一百零八封。范仲淹还写过《灵乌赋》，里面说“宁鸣而死，不默而生”，这大概就是他当谏官时最真实的状态吧。