宋朝为何没有出现这种问题-汉朝和唐朝都有宦官乱政的现象 (宋朝为何没有宦官专权)

要说古代王朝，宋朝其实挺特别的。因为唐朝末年藩镇割得太乱，宋朝刚建立那会儿，统治者对武将的防范简直到了变态的地步。所以北宋初年定国策时，宋朝军人的地位和能量，那真是低得可怜。

这么搞的结果就是，宋朝中后期军队战斗力直线滑坡。重文抑武的政策一推行，文臣们就开始没底线地压着武将和士兵。最后北宋末年来了个靖康之难，南宋末年又因为国内政局不稳，将才凋零，让元朝大军给灭了。

这么说吧，整个宋朝倒是完美避开了唐朝末年的藩镇割据。但更奇怪的是，宋朝也是少见的，没让太监把朝堂搅得天翻地覆的汉人王朝。这算不算宋朝的一个独到之处呢？那为啥宋朝能避免太监乱政呢？

唐朝末年太监乱政的惨痛教训，其实也就过去几十年

唐朝末年，搞垮唐朝的不光有藩镇，还有那些能捏着皇帝生死的太监。唐朝中期，唐玄宗觉得自己能hold住全场，对宫里太监的权力没太限制，结果太监们就慢慢有了话语权。

可唐玄宗之后，藩镇一闹腾，唐朝皇帝们开始倚重太监，想让他们跟文武百官抗衡，搞权力平衡。想法挺好，但现实是太监的权力越来越大，慢慢压过了文武百官，最后连皇帝都被他们拿捏住了。

史书记载，唐朝末年被太监害死的皇帝有好几个，还有好几个是太监立的。某种程度上说，唐朝灭亡，太监乱政也脱不了干系。

从唐朝灭亡的907年，到宋朝建立的960年，才五十多年。赵匡胤这么聪明的人，咋能不明白压制宦官对政权多重要？所以他杯酒释兵权的同时，也下了命令，严控宫里太监的发展。

宋太祖赵匡胤立下祖训：宫里太监不能超过五十人，太监五十岁后才能养子续香火，文武百官不能私藏太监，民间买卖小太监的，直接杀无赦！这祖训差不多跟法律一样，让赵家子孙必须提防太监对皇权的威胁。

执行到位的祖训，让防范太监成了本能

赵匡胤立下这祖训后，后来的赵家皇帝都严格执行。所以宋朝几百年里，虽然个别太监有点权，但都没到能随便废立皇帝，或者养兵割据的地步。

整个宋朝，有点名气的太监除了童贯，就是在“杯弓蛇影”事件里起了关键作用的大太监王继恩。也正是王继恩，让宋朝对太监的防范更严了。

宋太祖驾崩那晚，当朝皇后让王继恩出宫叫自己的儿子来继位，结果这小子拐了个弯，直接去了赵光义府上。就因为他这个决定，太祖一脉的赵家子孙，差点就跟皇位没关系了，赵光义也顺利当上了宋太宗。

站在赵光义的角度想，要是王继恩那天没去找他，皇位肯定轮不到他。所以他对赵匡胤限制太监的祖训，执行得那叫一个卖力。

宋朝推行“天子与士大夫共治天下”的国策

宋朝因为唐朝灭亡的教训，对武将和太监都防得死死的。但治国不是皇帝一个人能搞定的。从小读圣贤书的文人，理论上比武将和太监有节操。所以宋太祖为了政治平衡，也为了捧文人，喊出了“天子与士大夫共治天下”的口号。

宋朝后来的皇帝都忠实地执行这政策。不管朝堂还是市井，不管大臣还是老百姓，都认“只有东华门外唱名的才是好男儿”这句话。啥意思？只有考上状元，或者能在东华门皇榜上看到名字的读书人，才算人杰！

虽然北宋这些文人，大多肩不能扛手不能提，既上不了战场，也不愿干累活。但民间和官场把文人捧得老高，地位高得离谱。这么干的目的，说白了就是贬低能决定国家命运的军队，还有可能在宫里祸乱朝堂的太监群体。

也就是说，在宋朝你要是成了有功名的读书人，不仅能正大光明看不起当兵的，还能拿鼻孔对着宫里的太监，别人还会夸你有骨气。

宋朝过度捧文人、压武将和太监，虽然带来了灿烂文化，也避开了藩镇割据和太监乱政，看着是两害相权取其轻。但没想到，整个社会风气都变了。

宋朝虽然出过影响皇位的王继恩，还有懂军事的童贯，但跟明朝的魏忠贤比，简直不值一提，知名度也低多了。可以说，整个宋朝太监翻不起什么大浪，宋太祖赵匡胤的功劳，可真不小。