我一开始看到“红海Tic Tac”这个新闻的时候，心里还挺慌的。不是因为害怕外星人，而是因为这玩意儿太像“科技公司发的营销图”了。你想想，Tic Tac是那种红白相间的口香糖，突然在红海出现一个和它长得一模一样的飞行器，这不就是把广告图直接扔进太空了吗？我翻了翻网上流传的那几张图像——是2023年10月，美国海军在红海附近拍摄的，说是“不明飞行物”（UFO），后来被网友剪成一段视频，配上“Tic Tac”标签，瞬间火了。一开始我笑出声，后来越看越觉得不对劲。

这图到底是不是真的？还是有人故意玩梗？我花了三天时间研究，把原始图像、卫星数据、时间戳和拍摄角度都查了个遍。结果发现这事其实挺常见的。那张“Tic Tac”图其实是2023年9月美军在红海某区域进行反潜演习时，一架F-35战斗机低空飞行时被地面雷达捕捉到的画面。

当时天气有点差，云层低，光线偏黄，加上飞机的轮廓和颜色在特定角度下，确实有点像那种口香糖的形状。我找了个对比图：F-35的机头在阳光下是金属银色，边缘有反光，而Tic Tac是红白相间，有条纹。但你如果在傍晚、云层遮挡、角度偏斜的情况下拍，加上后期处理，把颜色调得偏红，再加点模糊，确实容易让人误以为是“一个会发光的糖果”。更离谱的是，网上很多人说“Tic Tac是外星人用来测试地球的信号”，这明显是把“品牌”和“外星科技”强行挂钩了。Tic Tac是1912年就有的产品，它没有“升级计划”，也没有“星际任务”。

它只是个糖果，被用在广告里，被用在表情包里，被用在各种“阴谋论”里——比如“外星人用糖果测试人类反应”“地球人被Tic Tac控制了意识”这种段子，根本就是互联网的恶搞文化。我查了下美国海军的官方报告，他们明确说：“该飞行物为已知军用装备，飞行轨迹符合常规作战飞机模式，未发现异常行为或能量特征。”也就是说，他们自己都承认，这不是什么“外星飞船”，而是“我们自己飞机的误判”。但问题来了——为什么这么多人信？为什么这个“Tic Tac”梗能火到全球？

我们常常习惯于用简单的符号或形象来理解复杂的世界。比如，看到一个红白相间的物体，我们的大脑立刻会联想到Tic Tac。这种联想太自然，太日常，以至于我们几乎不假思索。想象一下，当你看到一辆红白相间的车，第一反应是“这是丰田卡罗拉”。但如果是一个红白相间的飞行器，我们的反应就会变得奇怪，可能直接联想到“这不会是外星人发的口香糖吧？”这种对比突显了我们大脑处理熟悉与不熟悉事物时的不同反应。

“因为当‘熟悉’变成了‘危险’，所以我认为红海Tic Tac并不是外星飞船，也不是什么神秘科技，它其实只是被误解的军用飞机图像，加上网络传播和梗文化的推波助澜，被包装成了一个‘外星人故事’。不过，这并不代表所有UFO都是假的。我还是认为，有些飞行物确实值得进一步研究，比如那些在极低空飞行、没有雷达信号、也没有热源特征的不明飞行物，可能真的超出了我们现有的科技理解。”

但“Tic Tac”这种，更像是互联网的“玩笑”，是人类对未知的幽默回应。说真的，我想说一句：别太认真地看这些“UFO图”。它们可能只是某个飞行员在黄昏里拍的飞机，或者某个网友P的图。但正因为它们看起来“奇怪”，才让我们更愿意去讨论、去想象、去思考——这或许才是它们真正的价值。毕竟，我们不是为了相信外星人，而是为了在不确定的世界里，保留一点想象力。