去年冬天在撒哈拉旅行时，我偶然在一家破旧的咖啡馆里翻到一本泛黄的《沙漠天文观测笔记》。书页间夹着几张模糊的胶片，上面记录着1972年某个深夜的观测记录。作者用颤抖的笔迹写道："观测到不明飞行物在沙丘间形成三角形光斑，其运动轨迹与地球引力不符。"这让我想起十年前在YouTube上看到的某个视频，博主用沙盘模拟"外星人通过引力波控制沙漠"的理论，视频下方的评论区里，有人用拉丁文写"Deus ex machina"，还有人用表情包拼出"外星人正在用沙漠做实验"。说来奇怪，这种荒诞的论调在2023年突然获得了某种诡异的生命力。
最近注意到社交媒体上关于"撒哈拉外星控制论"的讨论突然多了很多。有个叫"沙漠之眼"的账号用AI生成的星图和地质扫描数据，声称证明沙漠地下藏着外星人建造的量子计算机阵列。更夸张的是，有个自称"前NASA工程师"的人在直播中展示了所谓的"沙漠地磁异常数据"，用红蓝对比色标注出所谓的"外星人控制节点"，观众们惊叹不已。其实我也不确定这些说法是真是假，但不得不承认这种叙事方式确实有吸引力。就像去年在敦煌看到的那些"古代外星人遗迹"视频，创作者用3D建模技术把风蚀岩柱变成金字塔形状，配上神秘的背景音乐，短短五分钟就让观众从怀疑到相信。
这种模式在撒哈拉沙漠的传播更甚，毕竟沙漠的广袤和神秘感本身就提供了天然的叙事土壤。我曾和一位在撒哈拉工作多年的地质学家聊过这个话题。他告诉我，沙漠地区的地磁数据确实存在异常波动，但这些波动与地球自转、地壳运动有关，和所谓的"外星人控制"毫无关联。"你见过多少个外星人会用量子计算机来调节沙丘形状？"他笑着摇头。
但这位专家也承认，某些地区的地质构造确实呈现出非自然的几何形态，这可能与古代文明的活动有关，但绝不是外星人留下的"控制装置"。这种伪科学的传播方式让我想起十年前在东京遇到的类似现象。当时有个博主用日本传统占星术和现代天体物理数据混搭，创造出"外星人通过彗星轨迹影响地球文明进程"的理论，结果在亚洲地区获得大量关注。如今撒哈拉沙漠的"外星控制论"，某种程度上是这种现象的延续。它利用了人们对未知的恐惧和好奇，用看似科学的术语包装成"新发现"，实则不过是信息茧房中的认知偏差。
它利用了人类对未知的本能向往，用科学术语作为外衣，制造出一种"发现"的幻觉。但当我们真正走进沙漠，触摸那些风蚀的岩石，聆听沙粒摩擦的声响时，会发现最真实的答案往往藏在那些被忽视的细节里——比如某块岩石的裂痕方向，或是某个沙丘的形成角度，这些才是地球本身讲述的故事。
